СобакиКошкиПтицыРыбыЛошадиГрызуныАмфибииРептилииРастенияФОТОВопросы-ответы (FAQ)ОткрыткиЭнциклопедии

 

Мимикрия у животных

Сходное оптическое средство применяется в другом отряде насекомых некоторыми жуками-дровосеками, например Dollops curculionoides и D. geometrica, напоминающими долгоносиков, усики которых коротки и оканчиваются булавой. Здесь сходство достигается благодаря расширению 3-го членика, который воспроизводит булаву, тогда как остальные дистальные членики не видны вследствие их крайней тонкости. У другого жука-дровосека, Estigmenida variabilis, очень напоминающего листоеда Estigmena chinensis, дистальная треть усика замаскирована таким же образом, но вершинная булава в этом случае имитируется не специальным утолщением, а волосками на конце более толстой основной части. Еще один способ можно наблюдать у некоторых жуков-дровосеков, имитирующих Lycidae. У этих дровосеков усики на самом деле укорочены, так что приближаются по длине к усикам модели, хотя число члеников остается неизменным.

Результаты, достигаемые удлинением коротких усиков. Некоторые имитаторы перепончатокрылых, а именно мухи и пауки, должны преодолеть как раз обратную трудность, так как у них усики не слишком длинны, а, наоборот, слишком коротки (у мух) или совсем отсутствуют (у пауков).

У многих двукрылых имитаторов ос усики очень удлинены и благодаря этому заметны и похожи на усики ос. Как правило, усики двукрылых, принадлежащих к подотряду Brachycera, очень коротки и заметны лишь при внимательном изучении. Но, как указал Никольсон, хотя в этой группе длинные усики и являются очень редким исключением, они обычно имеются у миметических видов. Более того, он показал, что удлинение может быть создано множеством совершенно различных структурных изменений у разных имитаторов, иногда даже близко родственных. Например, у Cerioides breviscapa (сем. Syrphidae) удлинены все три членика усиков. У родственного вида С. variabilis усики расположены на удлиненном лобном выступе, увеличивающем их кажущуюся длину. У Elissoma lauta (сем. Stratiomyidae) удлинен только вершинный членик. У Systropus sp. (Bombyliidae) удлинен главным образом основной членик.

Замена усиков другими органами. Совсем иное средство, служащее для той же цели, было применено имитаторами, использующими первую пару ног в качестве заменителей отсутствующих или недостаточно развитых усиков. Многие двукрылые имитаторы, усики которых незаметны, имеют обыкновение, бегая по поверхности листьев, вибрировать в воздухе передней парой ног, которые таким образом грубо симулируют усики их моделей.

Прекрасный пример этого замечательного приспособления описан Бриндли из Британской Гвианы, где она нашла муху рода Calobata, двух клопов-краевиков (Coreidae) и один вид таракана, "подражающих крупным Ichneumonidae с очень заметными усиками, имеющими белый кончик, которыми они быстро вибрируют, бегая по листьям в поисках жертвы". Клопы и тараканы имеют спинки с белыми кончиками. Но у мухи их место в маскарадном костюме замещено передними ногами, которые имеют белый цвет и в положении покоя медленно вибрируют.

Такой образ действий очень резко выражен у различных пауков, подражающих муравьям. Например, походка Myrmecocystus cubanus, согласно описанию Майерса и Солта, неотличима от походки его модели. Передняя пара ног занята "ощупыванием субстрата так, что это сразу напоминает движения усиков муравья". В таких случаях сходство между имитатором и моделью в природных условиях столь велико, что даже опытный глаз энтомолога может быть обманут.

Относительно вида Myrmarachne, наблюдавшегося им в Файзабаде (Центральная Индия) и имитирующего крупного черного муравья Camponotus compressus, Хингстон пишет: "Самая интересная черта сходства - это способ, которым паук имитирует усики. У муравьев усики - это заметные органы, направленные вперед и постоянно находящиеся в движении. Подражатель имитирует усики модели с помощью передней пары ног. Он не использует их для обычного передвижения. Эта пара ног направлена вперед, изогнута под прямым углом и в силу этого занимает положение, сходное с положением усиков муравья. Более того, их кончики постоянно движутся; эта деталь поразительна, ибо это вовсе не бесцельное движение, но именно то правильное колебательное движение, которое столь характерно для муравьев Camponotus. Разглядывая этого имитатора и особенно наблюдая его мнимые усики, трудно не изумиться такому удивительному сходству между пауком и муравьем".

Багамский анолис (Anolis sagrei), фото ящерицы рептилии фотография картинка
Багамский анолис (Anolis sagrei)

Наконец, мы здесь можем снова вспомнить единственное в своем роде приспособление так называемых "двухголовых" бабочек из родов Thecla и Ialmenus, у которых анальный угол заднего крыла несет глазчатое пятно и "хвост". Это приспособление не только создает иллюзию головы на противоположном конце тела, но обман еще более совершенствуется у сидящего насекомого благодаря движениям крыльев, в результате которых тонкие хвостообразные выросты перекрещиваются друг с другом и колеблются наподобие настоящих усиков.

Эффективность мимикрии. Литература по этому вопросу изобилует примерами, как натуралисты, даже после многолетнего опыта полевых наблюдений, обманывались миметическим сходством. Обманываются ли столь же легко и естественные враги имитаторов, это вопрос, требующий дальнейшего изучения и открывающий очень обширное поле для дальнейших исследований. Имеются, однако, многочисленные факты, указывающие, что различные животные в действительности тоже обманываются.

Ценность мимикрии в естественных условиях. Защитное значение мимикрии и реакцию хищника на миметическую окраску освещает следующий опыт Суиннертона. В Хириндии (Родезия) встречается 4 вида птиц, сходная окраска которых (черная сверху и снизу) затрудняет определение их видовой принадлежности в природе. Это два вида дронго (Dicrurus after и D. ludwigi), мухоловка Bradyornis ater и Campephaga nigra. По наблюдениям Суиннертона, есть основания считать два последних вида подражателями двух первых, мясо которых несъедобно. Синица (Parus niger) из той же местности отличается от этих птиц тем, что имеет сверху несколько заметных белых отметин. Своей кошке, у которой выработалось сильное отвращение к дронго, Суиннертон предложил дронго, Bradyornis, Campephaga и синицу в порядке перечисления, притом брюшком кверху. Кошка не тронула их. Затем птицы были перевернуты все в той же последовательности. Кошка снова отказалась от первых трех. Но когда Суиннертон перевернул и синицу, показав тем самым белые отметины на спине, кошка сейчас же подошла и начала ее есть.

Проблема мимикрии была недавно экспериментально исследована П. Дарлингтоном, из работы которого взяты нижеследующие данные. В этом случае моделями служили жуки Lycidae из рода Thonalmus. Два из трех видов Thonalmus с острова Кубы, встречающиеся у Соледада, а именно Th. suavis и Th. aulicus, - чрезвычайно заметные насекомые, почти одинаковой внешности. Голова, грудь и основная часть надкрылий имеют красную или оранжевую окраску, остальная часть надкрылий - синяя. Как нижняя сторона брюшка, так и его дорзальная поверхность, выставляемая наружу во время полета, имеют ярко-красную или оранжевую окраску. Жуки попадаются в покрытых кустарником местах близ лесных опушек или на зарастающих вырубках. Весной и летом они встречаются в изобилии и принадлежат к числу наиболее заметных насекомых своего местообитания. Они ведут полустадный дневной образ жизни, обычно неподвижно сидя или открыто ползая по ветвям кустов, я часто летают при солнечном свете.

Изучая условия жизни этих жуков, Дарлингтон пришел к выводу, что их самые опасные потенциальные враги - около десятка видов птиц, две ящерицы-анолиса, несколько видов стрекоз, ктырей, клопов-хищнецов и пауки. Из них ящерицы, вероятно, являются наиболее важными насекомоядными животными в этой местности. Для своих опытов Дарлингтон избрал Anolis sagrei, очень обычный вид, местообитание которого совпадает с местообитанием Thonalmus. Эти ящерицы ведут дневной образ жизни и питаются живыми насекомыми, которых ловят, руководствуясь зрением.

В неволе ящерицы постоянно отказывались есть Thonalmus в течение многих дней, даже тогда, когда у них не было никакой другой пищи, но они с удовольствием поедали других критически окрашенных жуков, столь же крупных и даже более крупных, чем Lycidae. Я привожу описание Дарлингтона дальнейшего испытания вкуса жуков: "Для окончательного решения вопроса 21 августа был проделан опыт с самцом ящерицы, приученным к тому, что его трогают руками. Ящерицу придерживали руками и в рот ей положили, не проталкивая в горло, маленькую зеленую гусеницу, похожую на пяденицу. Затем ящерицу осторожно освободили. Она несколько секунд ждала неподвижно, а потом проглотила гусеницу. Ящерицу взяли снова и положили ей в рот жука Thonalmus. Жук был немедленно выброшен энергичным движением головы из стороны в сторону. После этого ящерица облизала губы своим тупым языком, как бы очищая их. Через 5 мин. была дана и проглочена другая маленькая гусеница. А затем были вновь решительно отброшены еще два экземпляра Thonalmus.

В той же местности, что и Thonalmus, живут многие жуки, принадлежащие к разным семействам: Cantharididae, щелкунов (Elateridae), Oedemeridae и дровосеков (Ceramhycidae), которые более или менее близко напоминают Lycidae по внешности. У Copidita thonalmus (Oedemeridae) и Calocosmus venustus, Trichrous divisus и Т. pilipennis (Cerambycidae) общая схема окраски почти идентична, у Calocosmus и Trichrous она сходна вплоть до красных нижней и верхней поверхностей брюшка.

В экспериментальных условиях ящерицам были предложены различные жуки, которых мы можем обозначить как моделей, имитаторов и неимитаторов. В первом опыте, продолжавшемся шесть дней, не была съедена ни одна из четырех моделей (Thonalmus aulicus) и четырех подражателей (двух Heterops dimidiatus и двух Trichrous pilipennis), и в то же время были съедены все десять немиметических особей (пять Elaphidion guttiventre, один Leptostylus incrassatus, один Eupogonius pilosulus, один Ataxia spinicauda и один Cyllene crinicornis). Во втором опыте, продолжавшемся около недели, когда ящерицам предоставили три вида-имитатора и пять немиметических видов (но не моделей), имитаторы опять остались нетронутыми, а четыре из пяти немиметических видов были съедены".

Литература: Х.Котт. Приспособительная окраска животных. Москва, 1950

 
 

 

Сейчас на форуме