СобакиКошкиПтицыРыбыЛошадиГрызуныАмфибииРептилииРастенияФОТОВопросы-ответы (FAQ)ОткрыткиЭнциклопедии

 

Составная расчленяющая окраска у животных

Рисунки, расчленяющие контур. Рисунок может быть использован для расчленения непрерывного контура, так же как и для расчленения непрерывной поверхности. Теоретические предпосылки этого вопроса были тщательно изучены Дж. Моттрамом. Вообще говоря, скрадывание очертаний достигается, когда контрастирующие элементы расцветки прерываются на краю или у края (наоборот, контур выступает более отчетливо, если рисунок совпадает с границей контура). Существенно для целей маскировки то, что рисунок должен пересекать контур, а не идти параллельно   ему.

В природе расчленяющие рисунки, прерывающие контур, встречаются во многих классах животных и, несомненно, играют свою роль в проблеме камуфлирования, маскируя контуры тела или конечностей. Этот же принцип, конечно, находит широкое применение на войне в расчленяющей раскраске судов, танков, ангаров и других объектов. Хорошо известны примеры жирафы и зебры, рисунок которых состоит из темных и  светлых полос  и пятен,   всегда пересекающих очертания тела.

При некоторых условиях, а именно на ярком солнечном свете и на открытой местности, зебра достаточно заметна. Но в сумерках, когда она может подвергнуться нападению, и на местности, покрытой растительностью, она оказывается одним из наименее заметных объектов охоты. Уайт, хорошо знакомый с этими животными и утверждавший, что он видел "тысячи и тысячи" зебр на разных фонах, пишет: "Во всяком случае, на описанном выше фоне зебра заметна меньше всех других животных. Белые и черные полосы так сливаются с растительным покровом, что зебра абсолютно незаметна даже с самых близких расстояний. Не раз бывало, что не только Кеннингем и я не могли увидать их на расстоянии всего 40-50.и, но даже и Конгони признавался, что бывал обманет. А Конгони был самым зорким из многих остроглазых туземцев, с которыми мне пришлось иметь дело. Взмах хвоста или движение головы, вот что было всегда первым сигналом для нас. А местность была столь открытой, что мы могли видеть антилопу или гну на расстоянии до 200 м" .

Воган Кирби так описывает скрадывающее действие окраски жирафы: "Таинственность их исчезновения просто поразительна. Я часто подбирался к ним, и если в этот момент какой-либо другой объект отвлекал на несколько мгновений мое внимание, то, взглянув снова, я видел, что они исчезли. Не просто скрылись, отойдя на какое-то расстояние, но буквально исчезли,   пропали,   как  дымка  тумана  при   восходе   солнца.   Сколько ни кажется странным,  немногие животные так легко исчезают   из вида,  если на мгновение отвлечь   от   них   свое внимание".

Мною примеров, подтверждающих этот принцип, известно среди птиц, ящериц, змеи, лягушек и рыб, а также среди различных классов беспозвоночных. Среди бабочек, например, этот способ находит выражение в клетчатом и в полосатом рисунке края нижней поверхности крыла, а особенно в рисунке выдающейся костальной области и вершины переднего крыла, которая, как уже указывалось, нередко является единственной частью, выставленной в положении покоя. Это хорошо видно у репейницы (Pyrameis cardui), крапивницы (Vanessa urticae), сатира семеле (Satyrus semele) и краеглазки-эгерии  (Paraige egena).

У многих ночных бабочек наружный край  переднего крыла разрисован в соответствии с этим принципом.  Увидев,  отдыхающих   на   коре,  совковидка  Polyploca  ridens,  такие  рисунки   особенно  эффективны и, несомненно, усиливают трудность  распознавания, нарушая правильность контора крыла.

Здесь нужно упомянуть о "зебровой" расцветке, часто принимаемой каракатицей Sepia officinalis. В этом состоянии темно-бурая центральная часть спины окружена широкой полосой, по которой радиально проходят не вполне правильные темные и светлые полосы. Расчленяющий аффект, достигаемый таким путем, не менее замечателен, несмотря на то, что, в отличие от эффекта окраски зебры, он представляет собой временное проявление действия сложного хроматофорного механизма.

Мы можем мимоходом отметить здесь очень интересный факт, который будет  иллюстрирован   ниже, а именно,  что в случаях когда необходима не маскировка, а, наоборот, заметность, используется    противоположный    принцип   с    совершенно    обратным действием,   при   этом   узор   идет   вдоль контура тела,  а не поперек.

Это выставление напоказ осуществляется ярко окрашенными задними крыльями бабочек со "вспыхивающей окраской", каковы, например, ленточница  ивовая (Catocala electa) и совка Isognathus scyron. Тот же способ повторяется у саранчовых, например у кобылки Oedipoda miniata, и полужесткокрылых, например у Fulgora spinolae, у которой перепончатые задние крылья демонстрируют яркую окраску во время полета.

Более того, сходный внешний эффект обнаруживается в демонстративной окраске многих апосематических животных. Так, у скунса, зориллы, саламандр и многих бабочек из групп данаид и геликонид, а также у многих других форм рисунок выделяет контур  тела  или подчеркивает  край  крыла.

Репейница (Pyrameis cardui), фото насекомые бабочки фотография картинка
Репейница (Pyrameis cardui)

Неправильная форма контура. Многие животные обладают некоторыми характерными признаками контура, сильно облегчающими распознавание с помощью зрения, речь идет о правильности формы, повторении деталей и симметрии. Отсюда следует, что всякое средство, нарушающее или скрывающее эти признаки.

Весьма замечательным примером является Draconia rusina. Это насекомое не только обладает крыльями с глубоко и неправильно зазубренными краями, как будто объеденными или случайно обломанными, но и украшено пятнами, очень верно симулирующими частично скелетированный лист. Еще более замечательна внешность клопа Pephricus fragilis, напоминающего сухой, скелетированный, безжизненный лист, причем дело зашло так далеко, что о насекомом по существу нельзя сказать, есть ли у него какой-либо контур. Обманными модификациями контуров сходного типа обладают листоподобные прямокрылые: саранчовое Systella rafflesii и кузнечик Tanusia picta, у которых надкрылья  кажутся частично  объеденными или обломанными.

Эти и многие сходные случаи неправильных очертаний относятся скорее к числу явлений, объединяемых в разделе "Специализованное сходство" и рассматриваемых ниже, ибо они составляют переход к модификациям, имитирующим особые свойства среды. Это приспособление имеет, таким образом, и общую - скрадывающую и специализованную - обманную функцию. В качестве дальнейших примеров этого принципа здесь необходимо упомянуть лишь удивительно эффективную водорослеобразную завесу или бахрому вокруг челюстей морского чёрта (Lophius piscatorius); имитирующие кору расширения хвоста геккона Phyllurus platurus; листоподобные расширения конечностей богомола Gongylus gongylodes; глубоко зазубренные края тела крайне уплощенных корообразных клопов Dysodius lunatus, Phloea subquadrata и Craspedum phyllomorpkum  и шипообразные иглы некоторых палочников,  например Acanthoclonia saevissimus.

Рисунок фона. Взаимоотношения между рисунком, позой и средой. Мы теперь подходим к другому аспекту расчленяющей окраски, особенно частому у животных, обычно отдыхающих на относительно постоянном фоне. Мы видели, что в своем наиболее грубом и неспециализованном состоянии покровительственный рисунок служит для расчленения формы животного на ряд более или менее контрастных цветных пятен, форма которых произвольна. Если очертания этих пятен не выдают глазу истинной формы тела, на которую они нанесены, то они и не заставляют обязательно предполагать нечто совсем другое. Поскольку дело касается маскировки, это, может быть, не играет большой роли при очень пестрой среде, ибо такие пятна нарушают подлинные   форму   и   контур,    не    будучи   сами   по    себе   чрезмерно заметными. Однако следующий шаг к незаметности - такое положение, когда расчленяющий рисунок более или менее близко напоминает тот фон, на котором животное нормально может быть видимо, как это бывает, например, у многих ночных бабочек, птиц и рыб. Эти животные точно воспроизводят на своем теле детальную раскраску обычного фона обитания  - коры или лишайника, травы или вереска, коралла или морских водорослей, - и благодаря этому в неподвижном состоянии крайне незаметны.

На войне, как и в природе, такие способы в особенности применимы для неподвижных объектов, например для наблюдательных пунктов, или же для предметов, видимых на фоне определенной конфигурации. Эти типы окраски отличаются от расчленяющих, будучи скорее реалистичными или декоративными, чем абстрактными или произвольными. С их помощью можно но только "переодеть" предмет, но и сделать незаметным пятно, образуемое этим предметом на своем фоне, и сделать таким образом этот предмет невидимым.

Я не собираюсь обсуждать здесь этот тип окраски, потому, что проблема в целом неоднократно рассматривалась многими авторами и подробно разобрана Тапером в его монографии "Покровительственная окраска в мире животных". Но один или два вопроса имеют большое значение и интерес, и о них следует сказать  несколько  слов.

 
 

 

Сейчас на форуме