СобакиКошкиПтицыРыбыЛошадиГрызуныАмфибииРептилииРастенияФОТОВопросы-ответы (FAQ)ОткрыткиЭнциклопедии

 

Мимикрия у животных

Топографические взаимоотношения между моделью и имитатором. Изумительный параллелизм, проявляемый видами этих двух родов, может иллюстрировать и другое положение, а именно полное совпадение миметических видов не только по географическому распространению, но и по точному местообитанию и по образу жизни. Например, Дикси приводит наблюдение Фрушторфера, что "Prioneris всегда летает совместно с Delias и отдыхает, сложив крылья совершенно так же, как и она, на красных цветах Lantana".

Равным образом в Бразилии и в других местах подражающие муравьям пауки и горбатки (Membracidae) обитают совместно с муравьями, которых они напоминают. Мухи, сем. Syrphidae, например Volucella и Criorrhina, подражают шмелям (Bombus), гнезда которых они посещают. Пчеловидные ильные мухи (Eristahs) часто встречаются на цветах вместе с рабочими пчелами, внешность которых они копируют. Это же справедливо и в отношении миметических видов вообще.

Мимикрия редко наблюдается среди позвоночных, но там, где она встречается, осуществляется тот же принцип. Мы же говорили о морском драконе (Trachinus vipera), насыщенно-черный спинной плавник которого - единственная часть тела, видная, когда рыба лежит, зарывшись в песок, и единственная часть, окрашенная заметно, - поднят и развернут подобно сигнальному флагу, по-видимому, для предостережения хищникам.

Камбала морской язык (Solea vulgaris) имеет на правом (верхнем) грудном плавнике большое густо-черное пятно. В случае опасности рыба ставит этот плавник вертикально и развертывает его так, что он обнаруживает общее сходство с предостерегающим сигналом морского дракона. Мастерман предположил, что здесь мы видим случай мимикрии.

Такое предположение опирается на следующую цепь доказательств: 1) географическое распространение морского языка Solea vulgans и его ближайших родичей и морских драконов (Т. vipera и Т. draco) почти одинаково; 2) морской язык и морской дракон сходны по своему образу жизни, предпочитая песчаный грунт и прячась в нем; 3) оба вида обитают на одинаковом грунте: молодь морского языка вместе с Т. vipera - в прибрежных песчаных водах, а взрослые вместе с Т. draco - в более глубоких водах; 4) при тревоге обе формы одинаково подымают кверху черный плавник, причем у морского языка плавник выставляется под прямым углом к его обычному положению у камбал; 5) грудные плавники других камбал не окрашены в черный цвет и при сходных обстоятельствах не принимают вертикального положения.

Имитаторы сильно отличаются по внешности от своих сородичей. Одно из неизбежных последствий миметических связей между систематически далекими организмами - это отклонение внешности имитатора от обычного облика той систематической группы, к которой он принадлежит, и принятие им чужих признаков, свойственных очень отдаленному классу или отряду. Например, некоторые ктыри очень напоминают пчел из рода Xylocopa и, таким образом, по внешности очень отклоняются от близкородственных, но не миметических видов: последние стройны, имеют голое тело и узкие прозрачные крылья, тогда как имитаторы имеют широкое и волосистое тело и пигментированные крылья.

Это правило отклонения от типичной внешности группы и перенимания чужих признаков, носящих по существу лишь поверхностный и внешний характер, имеет фундаментальное значение для мимикрии.
То же перенимание чужих признаков мы видим в прозрачных крыльях ночных бабочек, имитирующих перепончатокрылых. И, наоборот, в случае перепончатокрылых, подражающих жукам сем. Lycidae, обычно бесцветные крылья становятся окрашенными в оранжевый с черным цвета наподобие их модели.

Бабочка парусник (Papilio bootes), фото чешуекрылые фотография картинка
Бабочка парусник (Papilio bootes)

Имитаторы сильно отличаются по поведению от своих сородичей. Очень важны для доказательства значения миметического сходства многочисленные факты, показывающие, что это сходство обусловлено не только изменением внешности, но и изменением поведения.

Имитаторы не только выглядят как их модели, но и ведут себя подобно им. Хотя имитаторы не могут понимать и знать, как они должны себя вести, тем не менее, в силу своих рефлексов и инстинктов, они во всем подражают поведению своей модели. Это и является одной из причин, по которым музейные экземпляры могут проявлять лишь малую долю существующего у миметических видов сходства, которое в природе столь близко, что обманывает даже опытного энтомолога.

Время активности. В связи с этим можно отметить имеющие известное значение факты, касающиеся времени дня, когда летают миметические виды. Мы уже видели, что имитаторы могут совершенно изменять форму, принимая облик, резко отличный от облика их ближайших сородичей. Это расхождение с типичной формой построению часто сопровождается экологическим отклонением поведения от типичного. Это хорошо видно, например, у чешуекрылых. Большинство бабочек из группы Heteroptera ведет сумеречный и ночной образ жизни. Но хорошо известно, что относящиеся сюда виды, например стеклянница-шершневидка Trochilium (Aegeria) crabroniformis, летают не по ночам, а днем, когда активны и их модели. Это в общем справедливо и в отношении ночных бабочек, подражающих дневным бабочкам. Таково, например, положение вещей у Epicopeia polydora из Ассама, точно имитирующей несъедобную бабочку Papilio bootes, а также у различных индийских видов Amesia и Callamesia, которые имитируют неприятных на вкус синих бабочек из рода Euploea.

Специализованная активность. Сходство поведения модели и имитатора - это тема, на которую много писали естествоиспытатели, в особенности те, которые обладали знанием природы тропиков. Подражатели не только двигаются, бегают, летают и выполняют другие действия таким образом, чтобы усилить свое сходство с моделями, но, как мы видели, их поведение резко отличается от поведения их немиметических сородичей. Часто именно такое поведение может составлять основу сходства, которое поэтому и нельзя принимать или оспаривать, не произведя наблюдений над особями в природных условиях. Уже по одной этой причине исследование музейного материала, если оно не сочетается с полевым изучением, может создать весьма неправильную картину явлений мимикрии.

Зейтц указывает, что сходство бразильского кузнечика Scaphura nigra с роющей осой Pepsis sapphirus вовсе не бросается в глаза, когда насекомое неподвижно, "но обе формы имеют своеобразное обыкновение пробегать небольшие расстояния с развернутыми крыльями". Бабочка из сем. Syntomiidae, принадлежащая к роду Macrocneme, подражающая той же модели, по наблюдениям Зейтца, в полете держит ноги опущенными вниз так же, как это делает оса.

Хорошим примером миметического поведения является европейский жук-дровосек, обыкновенный клит (Clytus arietis),- полосатое желто-черное насекомое, быстрые, порывистые движения которого сильно напоминают поведение его модели - осы. Сходным образом и индийский дровосек Glenea pulckella был описан Эндрьюсом в качестве имитатора наездника из сем. Ichneumonidae. Он пишет: "Когда этого жука держишь в руке, его невозможно с кем-нибудь спутать. Но когда он садится, то изгибает концы своих усиков и трепещет ими совершенно так, как это делает наездник".

У миметических пауков движения, напоминающие движение муравьев, были описаны многими авторами. В качестве примера я приведу следующий отрывок из Хингстона. Описывая индийского имитатора муравьев Myrmarachne, он отмечает: "Они в такой же мере похожи на муравьев по поведению, как и по строению тела. Муравьи-рабочие, как правило, спокойно двигаются по листве в постоянных поисках пищи. Но при тревоге они возбужденно бегают по кругу. Подражатель точно имитирует их движения. Обычно его движения ровны и спокойны. Но если его потревожить, он резко меняет поведение. Он начинает суетиться, как рабочие муравьи, имитирует их быстрые порывистые движения, иногда бросается искать убежища под листом или спасается внезапным прыжком... Муравьи из рода Camponotus имеют также обыкновение поднимать брюшко под прямым углом к телу и расхаживать в таком положении. Ту же самую характерную позу иногда принимает и паук-подражатель".

Здесь мы упомянем также о поразительном подражании насекомых, имитирующих перепончатокрылых, основному способу защиты своих моделей, а именно ужалению. Хингстон описал нескольких насекомых, принадлежащих к совершенно различным отрядам, которые, будучи пойманы, ведут себя так, как будто пытаются умалить. Некоторые стрекозы (Microstigma maculatum) "изгибают брюшко под телом и скребут его кончиком по пальцу с решительным и угрожающим видом". Бабочка из рода Phaegoptera вела себя сходным образом, изгибая желтый кончик брюшка книзу и как бы намереваясь ужалить. Жук из сем. Staphylinidae, вероятно, один из видов Xanthopygus, поднимал ярко-красный заостренный конец своего брюшка, "все время вытягивая и втягивая его".

Карпентер описал угрозы такого же типа у Dirphya, жука-дровосека, подражающего наезднику из сем. Braconidae. Он указывает, что если его взять в руки, Dirphya изгибает кончик брюшка таким образом, как будто собирается ужалить, и действительно высовывает гибкий белый стержень и двигает им, совершенно как жалом. Внешность жука с его ложным жалом, напоминающая перепончатокрылое, была столь поразительна, что хотя разум и подсказывал мне, что это жук, но инстинкт был настолько силен, что едва не помешал мне удержать его, и я уверен, что подавляющее большинство людей в испуге бросило бы жука". Итак, безвредные виды отпугивают своих врагов не только подражая хорошо вооруженным видам, но даже создавая впечатление, что обладают и пользуются тем самым средством защиты,, которое делает их модели столь опасными.

 
 

 

Сейчас на форуме